इस हफ़्ते की तीन चालों ने एक पुराने शब्द को फिर चर्चा में ला दिया। मिलवॉकी में जी-20 व्यापार मंत्रियों की बैठक के बाद अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि (USTR) ने 7 अक्टूबर को कहा कि भारत और 13 अन्य देश व समूह, जिनमें यूरोपीय संघ, ऑस्ट्रेलिया और जापान शामिल हैं, “नए, समर्पित क्षेत्रीय मंचों” के ज़रिये संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता के विरुद्ध “प्रभावी कार्रवाई” करेंगे। वक्तव्य में किसी देश का नाम नहीं है, पर इस्पात, सौर मॉड्यूल, बैटरी और इलेक्ट्रिक वाहनों की जिस भरमार का वह ज़िक्र करता है, वह चीन की है। इस साल पहले प्रस्तावित 12.5% से घटाकर भारतीय माल पर अमेरिकी टैरिफ़ 10% कर दिया गया, जब नई दिल्ली ने बलात् श्रम से बने माल के आयात पर प्रतिबंध अधिसूचित किया। और “अतिक्षमता” पर धारा 301 की जाँच, जो 11 मार्च को भारत समेत 16 अर्थव्यवस्थाओं के विरुद्ध खोली गई थी, अपने निष्कर्षों से कुछ हफ़्ते दूर है; सरकार कहती है कि चिह्नित क्षेत्रों में भारत की कोई संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता नहीं है। व्यापार समझौता ख़ुद अब भी अहस्ताक्षरित है: USTR कहता है “अंतिम चरण में, पर तत्काल नहीं”; विदेश मंत्री कहते हैं “लैंडिंग पॉइंट”, और उन्होंने इसी हफ़्ते सार्वजनिक रूप से रेखा भी खींची: “रणनीतिक साझेदारी एक साझेदारी है। यह गठबंधन नहीं है।” (अंतरराष्ट्रीय संबंध कार्ड।)
20–22 अक्टूबर को अमेरिकी विदेश मंत्री भारत आ रहे हैं, एजेंडे पर “उन्नत ऊर्जा सहयोग” है। यह उनकी पहली यात्रा है जब से अमेरिकी राष्ट्रपति ने 18 सितंबर को लिंडसे ओ. ग्राहम सैंक्शनिंग रशिया एंड ईरान ऐक्ट पर हस्ताक्षर किए, जो वॉशिंगटन को उन देशों पर 100% तक टैरिफ़ लगाने देता है जो बड़ी मात्रा में रूसी तेल और गैस आयात करते हैं। भारत ने सितंबर में संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपनी चिंताएँ रखीं। 9 अक्टूबर को अमेरिका ने ख़ुद रूसी डीज़ल के आयात का लाइसेंस दिया (अंतरराष्ट्रीय संबंध कार्ड)। और 14 अक्टूबर को कनाडा की विदेश मंत्री ने प्रधानमंत्री से मिलकर “इसी साल” होने वाले व्यापार समझौते पर ज़ोर दिया, उस दरार के ग्यारह महीने बाद जिसके इतनी जल्दी भरने की उम्मीद कम लोगों को थी।
सब मिलाकर पढ़िए: भारत ने चीनी भरमार के विरुद्ध अमेरिका-नीत पाठ पर हस्ताक्षर किए हैं, एक अमेरिकी क़ानून की छाया में रूसी कच्चा तेल ख़रीदना जारी रखा है, कनाडा से रिश्ते फिर जोड़े हैं, और सबसे कहा है कि वह साझेदार है, सहयोगी नहीं। सितंबर में उसकी LNG सबसे पहले ओमान और नाइजीरिया से आई, अमेरिका से नहीं, क्योंकि यूरोपीय ख़रीदारों ने ज़्यादा दाम दिए (अर्थव्यवस्था कार्ड)। क्या यह नए शब्दों में वही पुरानी गुटनिरपेक्षता है, या उसका कोट पहने कुछ और? जब भारत ने गुटनिरपेक्षता गढ़ी तब उसका क्या अर्थ था, वह कैसे बदली, और ऐसी दुनिया में उसका क्या बचा है जहाँ गुटनिरपेक्ष होने के लिए गुट ही नहीं हैं? यही आज की अवधारणा है।
कॉन्सेप्ट बूस्टर · ऑफ़िसर्स लेंस · अंतरराष्ट्रीय संबंध एवं सुरक्षा · कक्षा 2
वॉशिंगटन के साथ बीजिंग के विरुद्ध हस्ताक्षर, और मॉस्को का तेल ख़रीदना जारी: क्या भारत अब भी गुटनिरपेक्ष है, और इस शब्द का अर्थ कभी क्या था? गुटनिरपेक्षता: नेहरू के 1946 के प्रसारण से 2026 के जी-20 वक्तव्य तक
Sign with Washington against Beijing, keep buying Moscow's oil: is India still non-aligned, and what did the word ever mean? Non-alignment, from Nehru's 1946 broadcast to a G20 statement in 2026
जानो1946 और 1961 में गुटनिरपेक्षता का क्या अर्थ था (और क्या कभी नहीं था); बेलग्रेड की पाँच कसौटियाँ; बांडुंग, ब्रियोनी, बेलग्रेड; 1962 के युद्ध, 1971 की संधि, 1991 के मोड़ और 2012 के “नॉनअलाइनमेंट 2.0” पत्र ने इसे कैसे बदला; आज NAM का ढाँचा; और “रणनीतिक स्वायत्तता” इसी की संतान कैसे है।
जोड़ोएक शब्द कैसे मिलवॉकी के जी-20 वक्तव्य, एक अमेरिकी प्रतिबंध क़ानून, ओमान से आए टैंकर, चिप पर DRDO की चेतावनी, क्वाड और SCO, G-77 और NIEO, और संविधान के अनुच्छेद 51 को आपस में जोड़ता है।
महसूस करोतिरुपुर का वह निर्यातक जो वॉशिंगटन का तय किया हर टैरिफ़ चुकाता है; जामनगर की वह रिफ़ाइनरी इंजीनियर जो कच्चा तेल ख़ुद नहीं चुनती; वह युवा राजनयिक जिसे एक पक्ष “बाड़ पर बैठी” कहता है और दूसरा “बिक गई”।
निर्णय लोविदेश सचिव-स्तर की यात्रा से एक हफ़्ता पहले विदेश मंत्रालय का संयुक्त सचिव क्या लिखे, जब पूछा जाए कि भारत “गुटनिरपेक्ष” शब्द छोड़ दे, वास्तविक सहयोगी बन जाए, पुराने नारों में लौट जाए, या ऐसी लाइन कहे जिस पर टिका रह सके।
1आपकी मेज़ पर फ़ाइल
अत्यावश्यक · निर्णयार्थ
प्रति: संयुक्त सचिव (नीति नियोजन एवं अनुसंधान), विदेश मंत्रालय, नई दिल्ली
विषय: अमेरिकी विदेश मंत्री की 20–22 अक्टूबर की यात्रा के दौरान “गुटबंदी” पर भारत की सार्वजनिक लाइन; मंत्री के लिए एक पन्ने के ब्रीफ़ हेतु तीन नोट
आज गुरुवार, 15 अक्टूबर है। पिछले हफ़्ते भारत तेरह अन्य अर्थव्यवस्थाओं के साथ “संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता” पर अमेरिका-नीत वक्तव्य में शामिल हुआ, जिसका निशाना, बिना नाम लिए, चीन है; अमेरिका ने भारतीय माल पर अपना टैरिफ़ घटाकर 10% कर दिया है; धारा 301 की वह जाँच, जिसमें भारत अब भी 16 अर्थव्यवस्थाओं में सूचीबद्ध है, अपने निष्कर्षों से कुछ हफ़्ते दूर है। एक नया अमेरिकी क़ानून रूसी तेल के बड़े ख़रीदारों पर 100% तक टैरिफ़ की अनुमति देता है, और भारत उनमें से एक है। विदेश मंत्री पाँच दिन में पहुँच रहे हैं। विदेश सचिव मंत्री के लिए एक पन्ना चाहते हैं, उस एक सवाल पर जो कोई पत्रकार ज़रूर पूछेगा: “क्या भारत अब भी गुटनिरपेक्ष है, या उसने कोई पक्ष चुन लिया है?” आपकी मेज़ पर तीन नोट हैं।
(1) एक थिंक-टैंक का पत्र: “यह शब्द मर चुका है; यह हमेशा शीत युद्ध की मुद्रा थी। साफ़ कहिए कि भारत लोकतंत्रों के साथ खड़ा है, रूसी कच्चे तेल को धीरे-धीरे घटाने की लिखित समय-सारणी दीजिए, और 301 के निष्कर्षों से पहले अंतरिम व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर कीजिए। अस्पष्टता अब निर्यातकों को पैसे की चोट दे रही है।”
(2) सेवानिवृत्त राजनयिकों का एक मंच: “एक ओर अमेरिकी क़ानून हमारे ही ऊर्जा ख़रीदारों को धमका रहा है, और दूसरी ओर हमने चीन के विरुद्ध अमेरिका-नीत वक्तव्य पर हस्ताक्षर कर दिए; हमने वह सिद्धांत छोड़ दिया जिसने भारत को ग्लोबल साउथ में सम्मान दिलाया था। क्षेत्रीय मंचों से हटिए, किसी नए ‘गठबंधन’ से इनकार कीजिए, और गुटनिरपेक्ष आंदोलन को दक्षिण की आवाज़ के रूप में फिर से जगाइए।”
(3) पेट्रोलियम मंत्रालय: “रिफ़ाइनर पूछ रहे हैं कि रूसी कच्चा तेल ख़रीदते रहें या नहीं। ध्यान दें कि सितंबर में ओमान और नाइजीरिया हमारे सबसे बड़े LNG आपूर्तिकर्ता बनकर अमेरिका से आगे निकल गए, क्योंकि अमेरिकी खेपों के लिए यूरोप ने हमसे ज़्यादा दाम दिए। हम वहीं से ख़रीदेंगे जहाँ दाम और रास्ता सुरक्षित हो; कृपया किसी से आपूर्तिकर्ताओं की सूची का वादा न करें।”
एक पन्ना लिखिए: वह लाइन जो मंत्री सार्वजनिक रूप से कह सकें और पाँच साल निभा सकें, हर नोट के लिए उसका क्या अर्थ है, और भारत क्या नहीं कहेगा। आपके पास 24 घंटे हैं।
प्रति: संयुक्त सचिव (नीति नियोजन एवं अनुसंधान), विदेश मंत्रालय, नई दिल्ली
विषय: अमेरिकी विदेश मंत्री की 20–22 अक्टूबर की यात्रा के दौरान “गुटबंदी” पर भारत की सार्वजनिक लाइन; मंत्री के लिए एक पन्ने के ब्रीफ़ हेतु तीन नोट
आज गुरुवार, 15 अक्टूबर है। पिछले हफ़्ते भारत तेरह अन्य अर्थव्यवस्थाओं के साथ “संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता” पर अमेरिका-नीत वक्तव्य में शामिल हुआ, जिसका निशाना, बिना नाम लिए, चीन है; अमेरिका ने भारतीय माल पर अपना टैरिफ़ घटाकर 10% कर दिया है; धारा 301 की वह जाँच, जिसमें भारत अब भी 16 अर्थव्यवस्थाओं में सूचीबद्ध है, अपने निष्कर्षों से कुछ हफ़्ते दूर है। एक नया अमेरिकी क़ानून रूसी तेल के बड़े ख़रीदारों पर 100% तक टैरिफ़ की अनुमति देता है, और भारत उनमें से एक है। विदेश मंत्री पाँच दिन में पहुँच रहे हैं। विदेश सचिव मंत्री के लिए एक पन्ना चाहते हैं, उस एक सवाल पर जो कोई पत्रकार ज़रूर पूछेगा: “क्या भारत अब भी गुटनिरपेक्ष है, या उसने कोई पक्ष चुन लिया है?” आपकी मेज़ पर तीन नोट हैं।
(1) एक थिंक-टैंक का पत्र: “यह शब्द मर चुका है; यह हमेशा शीत युद्ध की मुद्रा थी। साफ़ कहिए कि भारत लोकतंत्रों के साथ खड़ा है, रूसी कच्चे तेल को धीरे-धीरे घटाने की लिखित समय-सारणी दीजिए, और 301 के निष्कर्षों से पहले अंतरिम व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर कीजिए। अस्पष्टता अब निर्यातकों को पैसे की चोट दे रही है।”
(2) सेवानिवृत्त राजनयिकों का एक मंच: “एक ओर अमेरिकी क़ानून हमारे ही ऊर्जा ख़रीदारों को धमका रहा है, और दूसरी ओर हमने चीन के विरुद्ध अमेरिका-नीत वक्तव्य पर हस्ताक्षर कर दिए; हमने वह सिद्धांत छोड़ दिया जिसने भारत को ग्लोबल साउथ में सम्मान दिलाया था। क्षेत्रीय मंचों से हटिए, किसी नए ‘गठबंधन’ से इनकार कीजिए, और गुटनिरपेक्ष आंदोलन को दक्षिण की आवाज़ के रूप में फिर से जगाइए।”
(3) पेट्रोलियम मंत्रालय: “रिफ़ाइनर पूछ रहे हैं कि रूसी कच्चा तेल ख़रीदते रहें या नहीं। ध्यान दें कि सितंबर में ओमान और नाइजीरिया हमारे सबसे बड़े LNG आपूर्तिकर्ता बनकर अमेरिका से आगे निकल गए, क्योंकि अमेरिकी खेपों के लिए यूरोप ने हमसे ज़्यादा दाम दिए। हम वहीं से ख़रीदेंगे जहाँ दाम और रास्ता सुरक्षित हो; कृपया किसी से आपूर्तिकर्ताओं की सूची का वादा न करें।”
एक पन्ना लिखिए: वह लाइन जो मंत्री सार्वजनिक रूप से कह सकें और पाँच साल निभा सकें, हर नोट के लिए उसका क्या अर्थ है, और भारत क्या नहीं कहेगा। आपके पास 24 घंटे हैं।
यह फ़ाइल 14–15 अक्टूबर 2026 को प्रकाशित तथ्यों पर आधारित, शिक्षण के लिए गढ़ा गया मिश्रित उदाहरण है; इसका थिंक-टैंक, मंच और अधिकारी काल्पनिक हैं और किसी वास्तविक कार्यालय के विचार या किसी वास्तविक व्यक्ति का वर्णन नहीं करते।
2घटनाक्रम
3ढाँचा: विचार, उसकी कसौटियाँ, उसकी संस्थाएँ, उसका क़ानून
3क. विचार, सरल शब्दों में
गुटनिरपेक्षता (Non-alignment) 1946 में एक सवाल का भारत का जवाब थी: जब दुनिया दो सशस्त्र खेमों में बँट रही हो, तो क्या नए आज़ाद देश को किसी एक में शामिल होना ही होगा? अंतरिम सरकार के प्रमुख के रूप में 7 सितंबर 1946 के प्रसारण में नेहरू का जवाब था कि भारत “एक-दूसरे के विरुद्ध खड़े गुटों की सत्ता-राजनीति” से दूर रहेगा, जिसने विश्व युद्ध कराए थे और फिर करा सकती थी। इस शब्द के भीतर चार विचार बैठे थे:
स्वतंत्र विवेक। भारत हर प्रश्न को उसके गुण-दोष पर तय करेगा, किसी गुट की नियम-पुस्तिका से नहीं। वह सोमवार को वॉशिंगटन से और मंगलवार को मॉस्को से सहमत हो सकता था और फिर भी सुसंगत रहता, क्योंकि कसौटी भारत का हित और उसकी सही-ग़लत की समझ थी, निष्ठा नहीं।
किसी महाशक्ति से कोई सैन्य गठबंधन नहीं। न अड्डे, न पारस्परिक रक्षा संधि, न गुट की सदस्यता। यही एकमात्र कठोर नियम है; बाक़ी सब रुख़ है।
शांति एक हित है, केवल सद्गुण नहीं। जिस ग़रीब देश ने अभी-अभी आज़ादी जीती थी, उसे ख़ुद को खड़ा करने के लिए दशकों की शांति चाहिए थी; गुटों के बीच युद्ध ही वह एक चीज़ थी जो यह मौक़ा नष्ट कर सकती थी। इसलिए भारत ने बीच-बचाव करने वाले की भूमिका निभाई: कोरिया में, हिंद-चीन में, संयुक्त राष्ट्र में।
नए आज़ाद देशों से एकजुटता। उपनिवेशवाद का अंत, नस्लभेद का विरोध और ग़रीब दुनिया के आर्थिक दावे इस नीति की विषय-वस्तु थे, उसकी सजावट नहीं।
सूत्र: गुटनिरपेक्षता तटस्थता नहीं है। तटस्थ देश अलग रहता है; गुटनिरपेक्ष देश पक्ष लेता है, अक्सर ज़ोर से, पर अपने विवेक से और पीछे किसी गुट के बिना। नेहरू ने “तटस्थता” शब्द को ठीक इसी कारण अस्वीकार किया था।
स्वतंत्र विवेक। भारत हर प्रश्न को उसके गुण-दोष पर तय करेगा, किसी गुट की नियम-पुस्तिका से नहीं। वह सोमवार को वॉशिंगटन से और मंगलवार को मॉस्को से सहमत हो सकता था और फिर भी सुसंगत रहता, क्योंकि कसौटी भारत का हित और उसकी सही-ग़लत की समझ थी, निष्ठा नहीं।
किसी महाशक्ति से कोई सैन्य गठबंधन नहीं। न अड्डे, न पारस्परिक रक्षा संधि, न गुट की सदस्यता। यही एकमात्र कठोर नियम है; बाक़ी सब रुख़ है।
शांति एक हित है, केवल सद्गुण नहीं। जिस ग़रीब देश ने अभी-अभी आज़ादी जीती थी, उसे ख़ुद को खड़ा करने के लिए दशकों की शांति चाहिए थी; गुटों के बीच युद्ध ही वह एक चीज़ थी जो यह मौक़ा नष्ट कर सकती थी। इसलिए भारत ने बीच-बचाव करने वाले की भूमिका निभाई: कोरिया में, हिंद-चीन में, संयुक्त राष्ट्र में।
नए आज़ाद देशों से एकजुटता। उपनिवेशवाद का अंत, नस्लभेद का विरोध और ग़रीब दुनिया के आर्थिक दावे इस नीति की विषय-वस्तु थे, उसकी सजावट नहीं।
सूत्र: गुटनिरपेक्षता तटस्थता नहीं है। तटस्थ देश अलग रहता है; गुटनिरपेक्ष देश पक्ष लेता है, अक्सर ज़ोर से, पर अपने विवेक से और पीछे किसी गुट के बिना। नेहरू ने “तटस्थता” शब्द को ठीक इसी कारण अस्वीकार किया था।
3ख. बेलग्रेड की पाँच कसौटियाँ (1961)
सितंबर 1961 में बेलग्रेड के पहले शिखर सम्मेलन से पहले, जून में काहिरा की एक प्रारंभिक बैठक ने तय किया कि किसे आमंत्रित किया जा सकता है। ये पाँच कसौटियाँ आज भी गुटनिरपेक्ष आंदोलन (Non-Aligned Movement, NAM) की सदस्यता को परिभाषित करती हैं:
| कसौटी | यह क्या रोकती है, और क्या छूट देती है |
|---|---|
| 1. शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और गुटनिरपेक्षता पर आधारित स्वतंत्र नीति, या उस दिशा में रुझान | पूर्णता नहीं, “रुझान” ही काफ़ी था; इससे कई कमज़ोर नए राज्य भीतर आ सके। |
| 2. राष्ट्रीय स्वतंत्रता आंदोलनों का निरंतर समर्थन | उपनिवेशवाद का अंत ही जोड़ने वाली चीज़ थी; रंगभेदी दक्षिण अफ़्रीका और पुर्तगाली उपनिवेश साझा शत्रु थे। |
| 3. महाशक्ति-संघर्ष के संदर्भ में बने किसी बहुपक्षीय सैन्य गठबंधन की सदस्यता नहीं | NATO, वारसा संधि, SEATO, CENTO बाहर थे। SEATO और CENTO में शामिल पाकिस्तान उनसे निकले बिना सदस्य नहीं बन सकता था। |
| 4. महाशक्ति-संघर्ष के संदर्भ में किसी महाशक्ति से द्विपक्षीय सैन्य गठबंधन नहीं | यही वह खंड है जिसे भारत के आलोचक 1971 की भारत-सोवियत संधि के विरुद्ध उद्धृत करते हैं (बारीकियाँ देखिए)। |
| 5. महाशक्ति-संघर्ष के संदर्भ में कोई विदेशी सैन्य अड्डा नहीं दिया गया हो | सोवियत उपस्थिति वाला क्यूबा और सोवियत सलाहकारों वाला मिस्र भर्ती हुए; “महाशक्ति-संघर्ष के संदर्भ में” शब्दों ने बहुत काम किया। |
3ग. आंदोलन आज
| तत्व | यह क्या है |
|---|---|
| सदस्यता | 120 सदस्य देश, संयुक्त राष्ट्र के बाद राज्यों का दूसरा सबसे बड़ा समूह, साथ में पर्यवेक्षक। भारत संस्थापक है। |
| ढाँचा | न चार्टर, न सचिवालय, न बजट, न मुख्यालय। शिखर सम्मेलन की मेज़बानी करने वाला देश अगले सम्मेलन तक आंदोलन की अध्यक्षता करता है; न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र में एक समन्वय ब्यूरो (Coordinating Bureau) सम्मेलनों के बीच का काम देखता है। निर्णय सर्वसम्मति से होते हैं। |
| शिखर सम्मेलन | बेलग्रेड 1961 (25 देश) से कंपाला, जनवरी 2024 (19वाँ) तक; भारत ने मार्च 1983 में नई दिल्ली में 7वें शिखर सम्मेलन की मेज़बानी की। |
| भारत की हालिया उपस्थिति | 2012 (तेहरान) तक प्रधानमंत्री शामिल हुए; मार्गरीटा (2016) और बाकू (2019) में भारत का प्रतिनिधित्व उपराष्ट्रपति ने किया; मई 2020 में प्रधानमंत्री कोविड-19 पर आंदोलन के वर्चुअल सम्मेलन में शामिल हुए; 2024 में कंपाला में विदेश मंत्री ने नेतृत्व किया। |
| आर्थिक जुड़वाँ | 1964 में पहले UNCTAD में बना 77 का समूह (Group of 77) दक्षिण का आर्थिक एजेंडा उठाता है; NAM के अल्जीयर्स सम्मेलन (1973) ने नई अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था (New International Economic Order, NIEO) की माँग को आगे बढ़ाया, जिसे 1974 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अपनाया। |
3घ. घर का क़ानून और संस्थाएँ
| प्रावधान या संस्था | इस अवधारणा में उसका काम |
|---|---|
| अनुच्छेद 51 (राज्य के नीति निदेशक तत्व) | राज्य अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देगा, राष्ट्रों के बीच न्यायसंगत और सम्मानपूर्ण संबंध बनाए रखेगा, अंतरराष्ट्रीय विधि और संधि-दायित्वों के प्रति आदर बढ़ाएगा, और विवादों के मध्यस्थता द्वारा निपटारे को प्रोत्साहित करेगा। गुटनिरपेक्षता इसी मिट्टी में उगी नीति है; यह अनुच्छेद किसी न्यायालय को बाध्य नहीं करता, पर हर सरकार का मार्गदर्शन करता है। |
| संघ सूची, प्रविष्टि 10 और प्रविष्टि 14; अनुच्छेद 253 | विदेश मामले और संधि करना संघ के हैं; अनुच्छेद 253 संसद को किसी भी संधि या अंतरराष्ट्रीय निर्णय को लागू करने के लिए क़ानून बनाने देता है। संसद के क़ानून के बिना कोई गुट भारत को बाँध नहीं सकता। |
| अनुच्छेद 73 और कार्य-संचालन नियम (Transaction of Business Rules) | विदेश मामलों पर कार्यपालिका शक्ति संघ सरकार के पास है; मंत्रिमंडल (और उसकी सुरक्षा समिति) बड़े फ़ैसले लेती है; विदेश मंत्रालय उन्हें लागू करता है। |
| विदेश मंत्रालय; नीति नियोजन एवं अनुसंधान प्रभाग | सिद्धांत, भाषण और दीर्घकालिक पत्र तैयार करता है; आज की फ़ाइल का अधिकारी यहीं बैठता है। |
| वाणिज्य मंत्रालय; व्यापार उपचार महानिदेशालय (Directorate General of Trade Remedies, DGTR) | अतिरिक्त-क्षमता मंचों जैसे व्यापार पाठों पर बातचीत करता है; DGTR भारत के अपने डंपिंग-रोधी और रक्षोपाय मामले चलाता है, यह सबूत कि भारत भरमार का शिकार है, स्रोत नहीं। |
| पेट्रोलियम मंत्रालय; पेट्रोलियम योजना एवं विश्लेषण प्रकोष्ठ (PPAC) | ऊर्जा की सोर्सिंग वह ज़मीन है जहाँ आज की गुटनिरपेक्षता परखी जाती है; PPAC आयात के आधिकारिक आँकड़े प्रकाशित करता है। |
| WTO का ढाँचा: GATT अनुच्छेद I और अनुच्छेद XXIV | सभी सदस्यों के लिए सर्वाधिक तरजीही राष्ट्र (Most-favoured-nation) व्यवहार; मुक्त व्यापार क्षेत्र तभी मान्य जब वे “लगभग पूरे व्यापार” को समेटें। सीमित अंतरिम समझौता इन नियमों से असहज रिश्ते में है (अंतरराष्ट्रीय संबंध कार्ड)। |
| धारा 301, अमेरिकी व्यापार अधिनियम 1974; धारा 307, टैरिफ़ अधिनियम 1930 | भारत के सामने खड़े एकतरफ़ा औज़ार: “अनुचित” व्यवहारों पर जाँच जिसकी जवाबी कार्रवाई WTO से बाहर होती है; बलात् श्रम आयात-प्रतिबंध, जिसकी बराबरी भारत ने अब कर ली है। |
सूत्र: भारत की व्यवस्था में गुटनिरपेक्षता कभी क़ानून नहीं थी। यह वह लाइन थी जिसे कार्यपालिका ने अनुच्छेद 51 की दिशा के भीतर और संसद की नज़र के नीचे चुना। इसीलिए यह एक भी संशोधन के बिना बदल सकी, और इसीलिए हर बदलाव की सफ़ाई सरकार को जनता के सामने देनी होती है।
4बारीकियाँ: जो टॉपर को बाक़ियों से अलग करती हैं
1. गुटनिरपेक्षता गुटनिरपेक्ष आंदोलन से पुरानी है। भारत की नीति 1946–47 से है; आंदोलन 1961 से। बांडुंग (1955) एशियाई-अफ़्रीकी सम्मेलन था, NAM का शिखर सम्मेलन नहीं; उसने दस सिद्धांत (दसशील) दिए पर कोई संगठन नहीं। आंदोलन की स्थापना नेहरू, टीटो (यूगोस्लाविया), नासिर (मिस्र), सुकर्णो (इंडोनेशिया) और एनक्रूमा (घाना) ने की। जो कथन बांडुंग को “पहला NAM शिखर सम्मेलन” बताए, वह ग़लत है।
2. तटस्थता एक क़ानूनी हैसियत है; गुटनिरपेक्षता एक राजनीतिक चुनाव। युद्ध में तटस्थ राज्य के 1907 के हेग अभिसमयों के तहत अधिकार और कर्तव्य होते हैं और वह किसी भी पक्ष की मदद नहीं कर सकता। गुटनिरपेक्ष राज्य आक्रामक की निंदा कर सकता है, संयुक्त राष्ट्र में मत दे सकता है, चिकित्सा दल भेज सकता है, मध्यस्थता कर सकता है। भारत ने कोरिया (1950–53) में यह सब किया: उत्तर के हमले के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र के पहले प्रस्ताव का समर्थन किया, लड़ाकू सैनिकों के बजाय फ़ील्ड एम्बुलेंस भेजी, और 1953 में लेफ़्टिनेंट जनरल के.एस. थिमय्या के नेतृत्व में तटस्थ राष्ट्र प्रत्यावर्तन आयोग की अध्यक्षता की।
3. 1971 की संधि कसौटी का मामला है। भारत-सोवियत शांति, मैत्री और सहयोग संधि (9 अगस्त 1971) में पारस्परिक रक्षा का कोई खंड नहीं है; अनुच्छेद IX दोनों को बाँधता है कि किसी पर हमला या ख़तरा हो तो वे परामर्श करें और “उपयुक्त प्रभावी उपाय” करें। भारत ने इसे संधि कहा, गठबंधन नहीं; आलोचकों ने इसे गुटनिरपेक्षता का अंत कहा। मुख्य परीक्षा के उत्तर में दोनों तर्क दिए जा सकते हैं; परीक्षक चाहता है कि आप खंड जानें, नारा नहीं।
4. 1962 वह सबक है जो बाद की हर सरकार ने सीखा। जब चीन ने हमला किया, नेहरू ने अमेरिकी राष्ट्रपति को मदद के लिए लिखा, जिसमें हवाई सहायता भी शामिल थी। क्षमता के बिना गुटनिरपेक्षता एक इच्छा है, नीति नहीं। इसीलिए 1962 का धागा पोखरण (1974, 1998) तक, रक्षा में “मेक इन इंडिया” तक, और इसी हफ़्ते DRDO की इस चेतावनी तक जाता है कि भारत को 2047 तक अपनी चिप ख़ुद डिज़ाइन और निर्मित करनी होगी, वरना “भविष्य के संघर्षों में विफल होने” का जोखिम है (विज्ञान-तकनीक कार्ड)। आंतरिक सुरक्षा और विदेश नीति यहीं मिलती हैं।
5. नेहरू पर दोहरे मापदंड का आरोप लगा, और वह चिपक गया। 1956 में भारत ने स्वेज़ पर मिस्र के विरुद्ध एंग्लो-फ़्रेंच-इज़राइली हमले की ज़ोर से निंदा की, और हंगरी पर सोवियत आक्रमण की धीमे स्वर में। उसी साल अमेरिकी विदेश मंत्री जॉन फ़ॉस्टर डलेस ने तटस्थता को “अनैतिक” कहा। नीति शुरू से दोनों खेमों के बीच दबी रही; वह बची इसलिए कि भारत के काम आई, इसलिए नहीं कि किसी को ख़ुश करती थी।
6. एक “स्वाभाविक सहयोगी” के सवाल पर आंदोलन लगभग टूट गया। हवाना (1979) में क्यूबा ने तर्क दिया कि सोवियत संघ आंदोलन का स्वाभाविक सहयोगी है; भारत और यूगोस्लाविया ने विरोध किया, यह कहते हुए कि आंदोलन का प्रकृति से कोई सहयोगी नहीं है। चार साल बाद भारत ने नई दिल्ली शिखर सम्मेलन (1983) की मेज़बानी की और उसे आर्थिक मुद्दों और निरस्त्रीकरण की ओर वापस मोड़ा। भारतीय पाठ समदूरी था, “समान निकटता” नहीं।
7. रणनीतिक स्वायत्तता गुटनिरपेक्षता की उत्तराधिकारी है, उसका विलोम नहीं। 2012 के पत्र नॉनअलाइनमेंट 2.0 में भारतीय विद्वानों और पूर्व अधिकारियों के एक समूह ने तर्क दिया कि गुटनिरपेक्षता का मर्म, स्वतंत्र विवेक और किसी का औज़ार बनने से इनकार, रखा जाए और शीत युद्ध का खोल छोड़ दिया जाए। आज का “बहु-संरेखण” (अमेरिका के साथ क्वाड, चीन और रूस के साथ SCO, BRICS, जी-20) वही मर्म व्यवहार में है: कई साझेदार, कोई मालिक नहीं। वर्तमान विदेश मंत्री का वाक्य कि भारत “ग़ैर-पश्चिमी” है पर “पश्चिम-विरोधी” नहीं, इसी धारा का है।
8. आज गुटनिरपेक्षता की कसौटी संयुक्त राष्ट्र का मत नहीं, एक टैंकर है। शीत युद्ध में कसौटी एक मत या एक अड्डा था। अब कसौटी यह है कि भारत एक ही दिन रूस से कच्चा तेल, ओमान और नाइजीरिया से गैस ख़रीद सके और अमेरिका को कपड़े बेच सके। ग्राहम ऐक्ट के टैरिफ़ अगर लागू हुए, तो यह पहली बार होगा जब कोई साझेदार क़ानून से भारत की आपूर्तिकर्ता-सूची तय करने की कोशिश करेगा। देखिए कि भारत ऊर्जा पर क्या हस्ताक्षर करता है, गुटबंदी पर क्या कहता है, यह नहीं।
5विचार कैसे विकसित हुआ
7 सितंबर 1946अंतरिम सरकार के प्रमुख के रूप में नेहरू का प्रसारण: भारत प्रतिद्वंद्वी गुटों की सत्ता-राजनीति से दूर रहेगा। नीति राज्य से पहले जन्म लेती है।
मार्च–अप्रैल 1947नई दिल्ली में एशियाई संबंध सम्मेलन (Asian Relations Conference) पूरे एशिया के प्रतिनिधिमंडल जुटाता है; भारत ख़ुद को नए आज़ाद देशों के बीच रखता है, महाशक्तियों के बीच नहीं।
1950–53कोरियाई युद्ध: भारत संयुक्त राष्ट्र के पहले प्रस्ताव का समर्थन करता है, सैनिक नहीं, फ़ील्ड एम्बुलेंस भेजता है, और तटस्थ राष्ट्र प्रत्यावर्तन आयोग (1953) की अध्यक्षता करता है।
1954–55तिब्बत पर चीन के साथ समझौते में पंचशील (29 अप्रैल 1954); SEATO और बग़दाद संधि पाकिस्तान को पश्चिमी गठबंधन-तंत्र में खींचते हैं; बांडुंग का एशियाई-अफ़्रीकी सम्मेलन (अप्रैल 1955) अपने दस सिद्धांत अपनाता है।
1956ब्रियोनी: नेहरू, टीटो और नासिर मिलते हैं; उसी पतझड़ में स्वेज़ और हंगरी नीति की परीक्षा लेते हैं; डलेस तटस्थता को “अनैतिक” कहते हैं।
जून → सितंबर 1961काहिरा की प्रारंभिक बैठक पाँच कसौटियाँ तय करती है; बेलग्रेड में पहला शिखर सम्मेलन, 25 देश; आंदोलन की स्थापना।
1962 → 1964चीन युद्ध; भारत किसी गुट में शामिल हुए बिना पश्चिमी सैन्य मदद माँगता है; काहिरा शिखर सम्मेलन (1964); UNCTAD I (1964) में 77 के समूह का जन्म।
1971 → 1974भारत-सोवियत संधि (9 अगस्त 1971) और बांग्लादेश युद्ध; अल्जीयर्स शिखर सम्मेलन (1973) नई अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था की माँग करता है, जिसे संयुक्त राष्ट्र महासभा अपनाती है (1974); पहला पोखरण परीक्षण (1974)।
1979 → 1983हवाना: “स्वाभाविक सहयोगी” की लड़ाई; भारत नई दिल्ली में 7वें शिखर सम्मेलन की मेज़बानी करता है (मार्च 1983), अध्यक्ष इंदिरा गांधी।
1991 → 1998शीत युद्ध समाप्त, सोवियत संघ का विघटन, सुधार शुरू, लुक ईस्ट की शुरुआत; पोखरण-II (1998) और घोषित परमाणु-हथियार राष्ट्र: जहाँ सबसे ज़रूरी थी वहाँ स्वायत्तता।
2008 → 2012NPT पर हस्ताक्षर किए बिना परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह की छूट (2008); नॉनअलाइनमेंट 2.0 (2012); NAM शिखर सम्मेलन में प्रधानमंत्री की अंतिम उपस्थिति, तेहरान (2012)।
2017 → 2024भारत SCO का पूर्ण सदस्य बनता है (2017) और क्वाड को पुनर्जीवित करता है (2017); यूक्रेन पर कई मतदानों से अनुपस्थित रहते हुए ज़्यादा रूसी तेल ख़रीदता है (2022); जी-20 की मेज़बानी (2023); कंपाला में 19वाँ NAM शिखर सम्मेलन (जनवरी 2024)।
सितंबर → अक्टूबर 2026ग्राहम ऐक्ट (18 सितंबर) रूसी ऊर्जा के ख़रीदारों पर 100% तक टैरिफ़ की धमकी देता है; धारा 301 की जाँच में सूचीबद्ध रहते हुए भारत 14-अर्थव्यवस्था वक्तव्य में शामिल होता है (7 अक्टूबर); भारत पर अमेरिकी टैरिफ़ 10% पर आता है; विदेश मंत्री की यात्रा 20–22 अक्टूबर तय।
6एक मुद्दा, छह दृष्टिकोण
राजव्यवस्था और क़ानून
गुटनिरपेक्षता अनुच्छेद 51 की दिशा और संघ की विदेश-मामलों की शक्ति में बसती है, किसी क़ानून में नहीं। गुटबंदी का हर चुनाव (क्षेत्रीय मंच, संधि, प्रतिबंध) फिर भी संसद की जाँच से और, जहाँ क़ानून चाहिए, अनुच्छेद 253 से गुज़रता है। जी-20 वक्तव्य भारत को राजनीतिक रूप से बाँधता है, क़ानूनी रूप से नहीं।याद रखें: शिखर सम्मेलन के हाशिये पर किया हस्ताक्षर वादा है, क़ानून नहीं; जानिए कौन-सा क्या है।
सामाजिक न्याय
गुटनिरपेक्षता ग़रीब दुनिया की राजनीति के रूप में जन्मी: उपनिवेशवाद का अंत, नस्लभेद-विरोध, NIEO। उसकी उत्तराधिकारी को अब भी पूछना होगा कि घर पर गुटबंदी की क़ीमत कौन चुकाता है: वह कपड़ा मज़दूर जिसका ऑर्डर वियतनाम चला जाता है, वह किसान जिसे हर व्यापार समझौता सस्ते आयात से डराता है, वह घर जिसका ईंधन-बिल तब बढ़ता है जब कोई साझेदार कच्चा तेल तय करे।याद रखें: विदेश नीति की क़ीमत वे लोग चुकाते हैं जो संयुक्त वक्तव्य में कभी नहीं दिखते।
शासन
स्वतंत्र विवेक को तंत्र चाहिए: DGTR से व्यापार-उपचार के आँकड़े, PPAC से ऊर्जा के आँकड़े, ऐसा रक्षा उद्योग जो अपनी सेनाओं को ख़ुद आपूर्ति कर सके। जो देश अपना हित नाप नहीं सकता, वह क्षेत्रीय मंच में उसकी रक्षा भी नहीं कर सकता।याद रखें: स्वायत्तता कूटनीतिक रुख़ से पहले प्रशासनिक क्षमता है।
अर्थव्यवस्था
1991 के मोड़ ने अर्थव्यवस्था को मुख्य मैदान बना दिया: बाज़ार, निवेश, तकनीक। आज कसौटी एक टैरिफ़ दर (10%), एक जाँच (धारा 301), एक भरमार (चीनी अतिक्षमता जो भारतीय इस्पात और सौर को भी चोट देती है) और एक आपूर्तिकर्ता-सूची (ओमान, नाइजीरिया, अमेरिका, क़तर) है। भारत ने हस्ताक्षर इसलिए किए क्योंकि भरमार उसे चोट देती है; वह रुका इसलिए है क्योंकि प्रतिबंध क़ानून के नीचे हुआ समझौता समझौता नहीं होता।याद रखें: सबसे अच्छी गुटबंदी वह है जिसे आप बिना असहनीय नुक़सान के छोड़ सकें।
नीतिशास्त्र
पुराना आरोप पाखंड का था: स्वेज़ पर ज़ोर से, हंगरी पर धीमे। नया आरोप वही है: एक देश की भरमार पर वक्तव्य, दूसरे के युद्ध पर चुप्पी। ईमानदार उत्तर तनाव से इनकार नहीं, बल्कि उस सिद्धांत को बताना है जो हर मामले का फ़ैसला करता है, और उसे मित्रों पर भी लागू करना है।याद रखें: सुसंगति का अर्थ हर मामले में एक ही कसौटी है, एक ही फ़ैसला नहीं।
नागरिक और राष्ट्र
गुटनिरपेक्षता अपने लिए ख़ुद फ़ैसला करने का भारत का दावा थी, जो तब किया गया जब वह ग़रीब और कमज़ोर था। आज, जब भारत पाँचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और हर खेमा उसे रिझा रहा है, उस दावे को बनाए रखना आत्मसम्मान और सुरक्षा दोनों का प्रश्न है: जिस देश की चिप, इंजन और कच्चा तेल दूसरे चुनते हैं, वह ख़ुद को चाहे जो कहे, गुटबद्ध है।याद रखें: विवेक की स्वतंत्रता आपूर्ति की स्वतंत्रता पर टिकी है।
7काग़ज़ से गाँव तक: क्रियान्वयन की कड़ी
साउथ ब्लॉक का एक सिद्धांत तिरुपुर के निर्यातक के लिए सुरक्षित ऑर्डर और जामनगर के एक परिवार के लिए स्थिर ईंधन-दाम कैसे बनता है, या बनने से रह जाता है।
1
सिद्धांत: मंत्रिमंडल की सुरक्षा समिति और मंत्री लाइन तय करते हैं (“साझेदार, सहयोगी नहीं”; 1.4 अरब लोगों की ऊर्जा सुरक्षा)। कड़ी टूटती है अगर: हर यात्रा के साथ लाइन बदल जाए, और साझेदार अगली यात्रा का इंतज़ार करना सीख लें।
2
साक्ष्य: DGTR के डंपिंग-रोधी अभिलेख, PPAC के आयात आँकड़े, DRDO का क्षमता-मानचित्र वार्ताकारों को बताते हैं कि भारत का हित असल में कहाँ है। कड़ी टूटती है अगर: भारत अपने आँकड़ों के बिना किसी क्षेत्रीय मंच में जाए और भावना से बहस करे।
3
वार्ता: वाणिज्य और विदेश मंत्रालय उस पर हस्ताक्षर करते हैं जो भारत के काम आए (अतिरिक्त-क्षमता वक्तव्य) और उसे रोकते हैं जो न आए (रूसी तेल पर शर्त वाला समझौता)। कड़ी टूटती है अगर: टैरिफ़ राहत चुपचाप किसी ऐसे साइड-लेटर में ऊर्जा विकल्पों से बाँध दी जाए जिसे संसद में कोई न पढ़े।
4
क़ानून और प्रक्रिया: घर पर बलात् श्रम आयात-प्रतिबंध अधिसूचित; कोई भी संधि-दायित्व अनुच्छेद 253 के तहत लागू; संसद की समितियों को जानकारी। कड़ी टूटती है अगर: विदेश में ऐसे वादे किए जाएँ जिन्हें घर का क़ानून पूरा न कर सके।
5
विविधीकरण: रिफ़ाइनर और पेट्रोनेट दाम और रास्ते के अनुसार ओमान, नाइजीरिया, अमेरिका, क़तर, रूस से ख़रीदते हैं; रक्षा कई स्रोतों से ख़रीदते हुए अपना निर्माण करती है। कड़ी टूटती है अगर: एक आपूर्तिकर्ता या एक रास्ता (युद्ध से पहले होर्मुज़ से लगभग 60% LNG आती थी) गला घोंटने वाला बन जाए।
6
फ़र्म और परिवार: निर्यातक को स्थिर 10% दर और ऑर्डर मिलता है; परिवार को ऐसा ईंधन जिसका दाम किसी दूसरी राजधानी में तय नहीं होता। कड़ी टूटती है अगर: “निलंबित अवस्था” इतनी लंबी खिंचे कि अमेरिकी ख़रीदार किसी एक देश से ऑर्डर देना ही बंद कर दे।
8कौन क्या चाहता है
| हितधारक | चाहते हैं | डर | उनका वाजिब तर्क |
|---|---|---|---|
| इलेक्ट्रॉनिक्स, फ़ार्मा, कपड़ा निर्यातक | पक्की 10% दर और हस्ताक्षरित समझौता | 301 के निष्कर्ष; अमेरिकी ख़रीदारों का एक देश से बड़े ऑर्डर देने से इनकार | अनिश्चितता की क़ीमत है, जो कम मुनाफ़े वाले सिरे पर चुकाई जाती है। |
| रिफ़ाइनर और गैस आयातक | सबसे सस्ती सुरक्षित खेप ख़रीदने की आज़ादी | कच्चे तेल की एक ख़रीद के कारण निर्यात पर 100% टैरिफ़ | 1.4 अरब लोगों की ऊर्जा सुरक्षा सौदेबाज़ी का मोहरा नहीं है। |
| इस्पात, सौर और EV निर्माता | चीनी भरमार से सुरक्षा; क्षेत्रीय मंच | जाँच में ख़ुद भरमार का हिस्सा गिने जाना | अतिक्षमता भारतीय संयंत्र को दो बार चोट देती है, घर में और बाहर। |
| कृषि और डेयरी लॉबी | कृषि हर समझौते से बाहर रहे | “महत्त्वपूर्ण रियायतें” उन्हीं पर आ गिरें | भारत हर FTA से खेती को एक वजह से बाहर रखता है। |
| संयुक्त राज्य अमेरिका | अतिक्षमता पर गठबंधन; भारत रूसी तेल से अलग | ऐसा साझेदार जो कम हस्ताक्षर करे और मॉस्को से ख़रीदे | वह भारत से उस भरमार पर मदद माँग रहा है जिससे भारत भी पीड़ित है। |
| रूस | भारत एक स्थिर ख़रीदार बना रहे | प्रतिबंधों के दबाव में अपना सबसे बड़ा नया बाज़ार खोना | उसने तब आपूर्ति दी जब दूसरे नहीं दे रहे थे, और छूट पर बेचता है। |
| ग्लोबल साउथ के साझेदार | भारत एक आवाज़ हो, ग्राहक नहीं | भारत का एक विकासशील अभियुक्त के विरुद्ध अमीर देशों के गठबंधन में शामिल होना | NAM की साख दोनों खेमों से स्वतंत्रता पर टिकी है। |
| भारत सरकार | हर दरवाज़ा खुला, कोई बंद नहीं | दोनों पक्षों द्वारा “बाड़ पर बैठा” माना जाना | साझेदारी गठबंधन नहीं है; भारत का रिकॉर्ड यह दिखाता है। |
9मानवीय पक्ष: भावनात्मक बुद्धिमत्ता, नागरिक प्रथम, राष्ट्र प्रथम
फ़ाइल के पीछे के लोग। तिरुपुर में साठ सिलाई मशीनें चलाने वाला एक आदमी हर सुबह टैरिफ़ की ख़बर पढ़ता है, क्योंकि दर ही तय करती है कि ओहायो का उसका ख़रीदार ऑर्डर दोहराएगा या नहीं। जामनगर में एक युवा इंजीनियर ओमान से आए टैंकर को ख़ाली होते देखती है और जानती है कि कच्चे तेल का चुनाव उसके लिए दो दूसरी राजधानियों की एक स्प्रेडशीट और एक प्रतिबंध क़ानून ने किया है। लुधियाना में एक इस्पात निर्माता ने चीनी आयात के विरुद्ध डंपिंग-रोधी याचिका दायर की है और सोचता है कि उसका अपना देश एक अमेरिकी जाँच की अभियुक्त-सूची में क्यों है। और साउथ ब्लॉक में, जिस उप सचिव ने ऊर्जा वाला पैराग्राफ़ लिखा, उसे एक स्तंभकार कहता है कि भारत “बिक गया” और दूसरा कि वह “बाड़ पर बैठा है”।
भावनात्मक बुद्धिमत्ता वाली अधिकारी देखती है कि अपने-अपने कोने के बारे में इनमें से कोई ग़लत नहीं है। वह निर्यातक की बेचैनी को कमज़ोरी नहीं मानती, न सेवानिवृत्त राजनयिकों के ग़ुस्से को पुरानी यादें। निर्यातक से वह कहती है: “जो दर सामने वाला कल क़ानून से बदल सकता है, वह उस रियायत के लायक़ नहीं जिसे हम वापस नहीं ले सकते; हम टिकाऊ दर के लिए रुके हैं।” इंजीनियर से: “आपके देश की लाइन यह है कि हमारी आपूर्तिकर्ता-सूची कोई और नहीं लिखेगा; अगले हफ़्ते दिल्ली में मंत्री यही कहेंगे।” इस्पात निर्माता से: “अपनी DGTR फ़ाइल लाइए; वही सबूत है कि हम भरमार के शिकार हैं, और वह मंच में जाएगी।” उप सचिव से: “एक ही दिन दोनों नाम सुनने का मतलब प्रायः यह होता है कि लाइन सही है। उसे इतना साफ़ लिखिए कि पाँच साल दोहराई जा सके।”
और वह ख़ुद से एक शांत सवाल पूछती है: 1962 में जिस प्रधानमंत्री ने हर गठबंधन ठुकराया था, उसे विमानों के लिए वॉशिंगटन को लिखना पड़ा। आज हम कौन-सी क्षमता बना रहे हैं ताकि किसी उत्तराधिकारी को वह चिट्ठी न लिखनी पड़े?
नागरिक प्रथम: निर्यातक का ऑर्डर, परिवार का ईंधन-बिल, इस्पात मज़दूर की नौकरी, किसान का बाज़ार। राष्ट्र प्रथम: ऐसा देश जो मुद्दा-दर-मुद्दा अपने साझेदार चुने, साफ़ कहे, और वे चिप, इंजन और ऊर्जा-मार्ग बनाए जो इस चुनाव को असली बनाते हैं।
भावनात्मक बुद्धिमत्ता वाली अधिकारी देखती है कि अपने-अपने कोने के बारे में इनमें से कोई ग़लत नहीं है। वह निर्यातक की बेचैनी को कमज़ोरी नहीं मानती, न सेवानिवृत्त राजनयिकों के ग़ुस्से को पुरानी यादें। निर्यातक से वह कहती है: “जो दर सामने वाला कल क़ानून से बदल सकता है, वह उस रियायत के लायक़ नहीं जिसे हम वापस नहीं ले सकते; हम टिकाऊ दर के लिए रुके हैं।” इंजीनियर से: “आपके देश की लाइन यह है कि हमारी आपूर्तिकर्ता-सूची कोई और नहीं लिखेगा; अगले हफ़्ते दिल्ली में मंत्री यही कहेंगे।” इस्पात निर्माता से: “अपनी DGTR फ़ाइल लाइए; वही सबूत है कि हम भरमार के शिकार हैं, और वह मंच में जाएगी।” उप सचिव से: “एक ही दिन दोनों नाम सुनने का मतलब प्रायः यह होता है कि लाइन सही है। उसे इतना साफ़ लिखिए कि पाँच साल दोहराई जा सके।”
और वह ख़ुद से एक शांत सवाल पूछती है: 1962 में जिस प्रधानमंत्री ने हर गठबंधन ठुकराया था, उसे विमानों के लिए वॉशिंगटन को लिखना पड़ा। आज हम कौन-सी क्षमता बना रहे हैं ताकि किसी उत्तराधिकारी को वह चिट्ठी न लिखनी पड़े?
नागरिक प्रथम: निर्यातक का ऑर्डर, परिवार का ईंधन-बिल, इस्पात मज़दूर की नौकरी, किसान का बाज़ार। राष्ट्र प्रथम: ऐसा देश जो मुद्दा-दर-मुद्दा अपने साझेदार चुने, साफ़ कहे, और वे चिप, इंजन और ऊर्जा-मार्ग बनाए जो इस चुनाव को असली बनाते हैं।
10अवधारणा-जाल: यह आपके मन में कहाँ बैठता है
रणनीतिक स्वायत्तता — उत्तराधिकारी: बहु-संरेखण, साझेदार-सहयोगी-नहीं, पिछले गुरुवार की कक्षा (irsec-004)। दर्पण लेंस: स्वायत्तता।
पंचशील, बांडुंग — सह-अस्तित्व के सिद्धांत (1954) और बांडुंग के दस सिद्धांत (1955) जिन्होंने इस नीति को उसका व्याकरण दिया (irsec-003)।
G-77, NIEO, ग्लोबल साउथ — आर्थिक विषय-वस्तु: UNCTAD 1964, अल्जीयर्स 1973, जी-20 में अफ़्रीकी संघ (2023)। दर्पण लेंस: वैश्विक।
अनुच्छेद 51, अनुच्छेद 253 — संवैधानिक दिशा और संधि लागू करने की शक्ति; संघ सूची में विदेश मामले।
प्रतिबंध, धारा 301 — आज के एकतरफ़ा औज़ार: ग्राहम ऐक्ट, अतिक्षमता जाँच, द्वितीयक प्रतिबंध, CAATSA।
ऊर्जा सुरक्षा — रूसी कच्चा तेल, ओमान और नाइजीरिया से LNG, होर्मुज़ मार्ग: जहाँ गुटनिरपेक्षता अब रोज़ परखी जाती है।
क्वाड, SCO, BRICS — मुद्दा-आधारित गुटबंदी के अभ्यास के रूप में ओवरलैप करती सदस्यताएँ।
रक्षा आत्मनिर्भरता — 1962 का सबक, पोखरण, मेक इन इंडिया, DRDO की 2047 चिप-चेतावनी: विवेक के पीछे क्षमता।
वेबसाइट पर, लाइब्रेरी बढ़ने के साथ इनमें से हर एक अपनी कक्षा खोलता है। हर नई कक्षा इस जाल में रेखाएँ जोड़ती है।
11आपका निर्णय: फ़ाइल पर वापसी
आप संयुक्त सचिव हैं। वह लाइन चुनिए जो आप मंत्री को ऊपर भेजेंगे:
एक अधिकारी की फ़ाइल-टिप्पणी
1. प्रश्न। मंत्री से पूछा जाएगा कि क्या भारत ने “पक्ष चुन लिया” है। उत्तर ऐसा हो जिसे भारत पाँच साल दोहरा सके, वॉशिंगटन में चाहे जो दल सत्ता में हो।
2. लाइन। भारत संयुक्त राज्य अमेरिका का रणनीतिक साझेदार है, सहयोगी नहीं; उसका किसी शक्ति से कोई सैन्य गठबंधन नहीं है और वह ऐसा चाहता भी नहीं। वह संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता पर वक्तव्य में इसलिए शामिल हुआ क्योंकि इस्पात, सौर, बैटरी और EV की भरमार भारतीय उत्पादकों को नुक़सान पहुँचाती है; वह क्षेत्रीय मंचों में अपना DGTR साक्ष्य ले जाएगा। उसकी ऊर्जा ख़रीद 1.4 अरब लोगों के लिए दाम, रास्ते और आपूर्ति की सुरक्षा से तय होती है; वह व्यापार वार्ता का विषय नहीं है।
3. नोटों पर। (1) कच्चे तेल पर कोई समय-सारणी नहीं दी जाएगी; जो दर साझेदार क़ानून से बदल सकता है, वह अपरिवर्तनीय रियायत के लायक़ नहीं। (2) मंचों से कोई वापसी नहीं; EU, जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ भारत की भागीदारी मुद्दा-आधारित है, और ग्लोबल साउथ में उसकी साख दोनों खेमों से स्वतंत्रता पर टिकी है, एक खेमे से हर सहयोग ठुकराने पर नहीं। (3) पेट्रोलियम का रुख़ स्वीकार: किसी को आपूर्तिकर्ता-सूची का वादा नहीं।
4. समझौता। वार्ताकार लिखित आश्वासन माँगें कि टैरिफ़ राहत रूसी तेल की ख़रीद पर सशर्त नहीं है; कृषि और डेयरी की लाल रेखा बनी रहे।
5. शब्द। पूछे जाने पर मंत्री “गुटनिरपेक्ष” को पद्धति के वर्णन (स्वतंत्र विवेक, कोई गुट नहीं) के रूप में और “रणनीतिक स्वायत्तता” को उसके वर्तमान रूप के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं। दोनों में से कोई समदूरी का वादा नहीं है।
6. घर पर। यात्रा के बाद वाणिज्य मंत्रालय संसदीय स्थायी समिति को जानकारी दे; पेट्रोलियम और DRDO को याद दिलाया जाए कि लाइन तभी टिकती है जब आपूर्ति और क्षमता विविध हों।
7. विदेश सचिव के अनुमोदन हेतु प्रस्तुत।
12परीक्षा में कैसे पूछा जाता है
| प्रश्नपत्र | यह अवधारणा आपके कैसे काम आती है |
|---|---|
| प्रारंभिक परीक्षा | तिथियाँ और स्थान: 1946 का प्रसारण, एशियाई संबंध सम्मेलन 1947, बांडुंग 1955, ब्रियोनी 1956, बेलग्रेड 1961, नई दिल्ली 1983, कंपाला 2024; बेलग्रेड की पाँच कसौटियाँ; NAM का ढाँचा (न चार्टर, न सचिवालय, 120 सदस्य); संस्थापक; 1971 की संधि का अनुच्छेद IX; G-77 (1964) और NIEO (1974); अनुच्छेद 51; तटस्थता बनाम गुटनिरपेक्षता; धारा 301; ग्राहम ऐक्ट। |
| GS2 — अंतरराष्ट्रीय संबंध | भारत की विदेश नीति का विकास; भारत और समूह (जी-20, क्वाड, SCO, BRICS, NAM); विकसित देशों की नीतियों (टैरिफ़, प्रतिबंध) का भारत के हितों पर प्रभाव। |
| GS1 — स्वतंत्रता के बाद का भारत | नेहरू की विदेश नीति, 1962 का युद्ध, 1971 की संधि और बांग्लादेश युद्ध। |
| GS3 — सुरक्षा और अर्थव्यवस्था | ऊर्जा सुरक्षा और आपूर्तिकर्ता विविधीकरण; स्वायत्तता के आधार के रूप में रक्षा और सेमीकंडक्टर आत्मनिर्भरता। |
| निबंध | “जो देश ‘न’ नहीं कह सकता, उसके मित्र नहीं, केवल मालिक होते हैं”; “स्वतंत्रता रोज़ का फ़ैसला है”; “बाड़ भी खड़े होने की एक जगह है।” |
| साक्षात्कार | “भारत ने उसी महीने चीनी अतिक्षमता पर निशाना साधते अमेरिका-नीत वक्तव्य पर हस्ताक्षर किए जिस महीने एक अमेरिकी क़ानून ने रूस से उसकी तेल ख़रीद को धमकाया। यह गुटनिरपेक्षता है, अवसरवाद है, या कुछ और? अपने शब्द का बचाव कीजिए।” |
जाल: “1955 का बांडुंग सम्मेलन गुटनिरपेक्ष आंदोलन का पहला शिखर सम्मेलन था।” — ग़लत; बांडुंग एशियाई-अफ़्रीकी सम्मेलन था। NAM का पहला शिखर सम्मेलन बेलग्रेड, 1961 था।
जाल: “गुटनिरपेक्ष आंदोलन का स्थायी सचिवालय बेलग्रेड में है।” — ग़लत; NAM का न चार्टर है, न सचिवालय, न मुख्यालय; शिखर सम्मेलन का मेज़बान अगले सम्मेलन तक अध्यक्षता करता है।
जाल: “गुटनिरपेक्षता और तटस्थता का एक ही अर्थ है।” — ग़लत; तटस्थता युद्ध में एक क़ानूनी हैसियत है; गुटनिरपेक्षता स्वतंत्र विवेक की राजनीतिक नीति है जो पक्ष लेने की छूट देती है।
जाल: “1971 की भारत-सोवियत संधि में पारस्परिक रक्षा खंड था जो दोनों को एक-दूसरे के लिए लड़ने को बाध्य करता था।” — ग़लत; अनुच्छेद IX परामर्श और “उपयुक्त प्रभावी उपायों” का प्रावधान करता है, स्वतः रक्षा-दायित्व का नहीं।
जाल: “संविधान का अनुच्छेद 51 शांति का मूल अधिकार है।” — ग़लत; यह राज्य के नीति निदेशक तत्वों में है, न्यायालयों द्वारा प्रवर्तनीय नहीं।
जाल: “अतिरिक्त क्षमता पर जी-20 वक्तव्य भारत को WTO के तहत बाँधता है।” — ग़लत; जी-20 बिना सचिवालय और बाध्यकारी शक्ति का मंच है; वक्तव्य हस्ताक्षरकर्ताओं को राजनीतिक रूप से बाँधता है।
मुख्य परीक्षा अभ्यास 1 (GS2)
“गुटनिरपेक्षता कभी समदूरी का सिद्धांत नहीं थी; वह स्वतंत्र विवेक का सिद्धांत थी।” 1946 से वर्तमान तक भारत की विदेश नीति के आलोक में इस कथन का परीक्षण कीजिए। (15 अंक, 250 शब्द)उत्तर का दृष्टिकोण
निर्देश — परीक्षण कीजिए: हर कालखंड के साक्ष्य पर दावे को परखिए। भूमिका: नेहरू का 1946 का प्रसारण; गुटनिरपेक्षता बनाम तटस्थता। मुख्य भाग: (1) शीत युद्ध: कोरिया (पक्ष लिया, सैनिक रोके), 1962 में पश्चिम से अपील, अनुच्छेद IX वाली 1971 की संधि, हवाना 1979 और “स्वाभाविक सहयोगी” से इनकार: विवेक, दूरी नहीं; (2) 1991 के बाद: अमेरिका से आर्थिक जुड़ाव, पोखरण-II, NSG छूट, नॉनअलाइनमेंट 2.0; (3) आज: क्वाड और SCO साथ-साथ, रूसी तेल के साथ यूक्रेन पर अनुपस्थिति, ऊर्जा ख़रीद को मेज़ से बाहर रखते हुए अतिरिक्त क्षमता पर 14-अर्थव्यवस्था वक्तव्य, “साझेदार, सहयोगी नहीं”। प्रति-दृष्टि: आलोचक असंगति देखते हैं (स्वेज़ बनाम हंगरी; अतिक्षमता बनाम युद्ध)। निष्कर्ष: स्थिर तत्व पद्धति है, क्षमता से समर्थित मुद्दा-दर-मुद्दा विवेक; नाम गुटनिरपेक्षता से बदलकर रणनीतिक स्वायत्तता हो गया है।मुख्य परीक्षा अभ्यास 2 (GS2)
“गुटों के बिना दुनिया में गुटनिरपेक्ष आंदोलन अपनी प्रासंगिकता खो चुका है।” आंदोलन और अन्य समूहों के साथ भारत के हालिया जुड़ाव के संदर्भ में आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए। (10 अंक, 150 शब्द)उत्तर का दृष्टिकोण
निर्देश — आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए: अप्रासंगिकता का पक्ष, उसके विरुद्ध पक्ष, और एक निर्णय रखिए। भूमिका: NAM के 120 सदस्य, कोई सचिवालय नहीं, कंपाला में 19वाँ शिखर सम्मेलन (2024)। अप्रासंगिकता के पक्ष में: गुटनिरपेक्ष होने के लिए कोई गुट नहीं; 2012 से भारत के प्रधानमंत्री अनुपस्थित; असली काम जी-20, क्वाड, SCO, BRICS में। विरुद्ध: दक्षिण का सबसे बड़ा समूह; प्रतिबंधों, ऋण, जलवायु वित्त, संयुक्त राष्ट्र सुधार पर मंच; भारत की अपनी मुद्दा-आधारित गुटबंदी की लाइन NAM की ही पद्धति है। निर्णय: आंदोलन विचार से कमज़ोर है; भारत को इसे कई मंचों में से एक की तरह इस्तेमाल करना चाहिए, जैसा उसकी कंपाला भागीदारी और जी-20 में अफ़्रीकी संघ की सीट दिखाती है, न कि इसका नेतृत्व करना या इसे छोड़ना।13स्वयं को परखें
1. भारत ने गुटनिरपेक्षता की पहली घोषणा कब और कैसे की, और आंदोलन की स्थापना कब हुई?
उत्तर
अंतरिम सरकार के प्रमुख के रूप में नेहरू के 7 सितंबर 1946 के प्रसारण में, जिसमें कहा गया कि भारत प्रतिद्वंद्वी गुटों की सत्ता-राजनीति से दूर रहेगा। गुटनिरपेक्ष आंदोलन की स्थापना सितंबर 1961 के बेलग्रेड शिखर सम्मेलन में हुई, जिसमें 25 देश शामिल हुए, काहिरा की प्रारंभिक बैठक द्वारा कसौटियाँ तय किए जाने के बाद।2. 1961 में काहिरा में तय सदस्यता की पाँच कसौटियाँ बताइए।
उत्तर
शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और गुटनिरपेक्षता पर आधारित स्वतंत्र नीति (या उस ओर रुझान); राष्ट्रीय स्वतंत्रता आंदोलनों का निरंतर समर्थन; महाशक्ति-संघर्ष के संदर्भ में किसी बहुपक्षीय सैन्य गठबंधन की सदस्यता नहीं; उस संदर्भ में किसी महाशक्ति से द्विपक्षीय सैन्य गठबंधन नहीं; उस संदर्भ में कोई विदेशी सैन्य अड्डा नहीं दिया गया हो।3. गुटनिरपेक्षता तटस्थता से कैसे भिन्न है?
उत्तर
तटस्थता हेग अभिसमयों (1907) के तहत युद्ध में एक क़ानूनी हैसियत है: तटस्थ देश किसी पक्ष की मदद नहीं कर सकता। गुटनिरपेक्षता एक राजनीतिक नीति है: राज्य हर मुद्दे को उसके गुण-दोष पर परखता है और किसी गुट में शामिल हुए बिना पक्ष ले सकता है, मध्यस्थता कर सकता है, मत दे सकता है, यहाँ तक कि सहायता भेज सकता है। कोरिया (1950–53) में भारत इसका उदाहरण है।4. आलोचक 1971 की भारत-सोवियत संधि को गुटनिरपेक्षता से विचलन क्यों कहते हैं, और भारत ने क्या उत्तर दिया?
उत्तर
बेलग्रेड की चौथी कसौटी किसी महाशक्ति से द्विपक्षीय सैन्य गठबंधन को रोकती है। संधि का अनुच्छेद IX पक्षों को बाँधता है कि किसी पर हमला या ख़तरा हो तो वे परामर्श करें और “उपयुक्त प्रभावी उपाय” करें। भारत ने कहा कि यह परामर्श है, पारस्परिक रक्षा संधि नहीं, और इसलिए मैत्री की संधि है, गठबंधन नहीं।5. 1979 में हवाना में क्या हुआ, और यह क्यों महत्त्वपूर्ण है?
उत्तर
क्यूबा ने तर्क दिया कि सोवियत संघ आंदोलन का “स्वाभाविक सहयोगी” है; भारत और यूगोस्लाविया ने विरोध किया, यह कहते हुए कि आंदोलन का प्रकृति से कोई सहयोगी नहीं। इसने गुटनिरपेक्षता के भारतीय पाठ को दोनों खेमों से स्वतंत्रता के रूप में पक्का किया, और भारत ने 1983 के नई दिल्ली शिखर सम्मेलन को आर्थिक मुद्दों और निरस्त्रीकरण की ओर वापस मोड़ा।6. संविधान का अनुच्छेद 51 क्या कहता है, और उसकी क़ानूनी हैसियत क्या है?
उत्तर
यह राज्य को निर्देश देता है कि वह अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बढ़ावा दे, राष्ट्रों के बीच न्यायसंगत और सम्मानपूर्ण संबंध बनाए रखे, अंतरराष्ट्रीय विधि और संधि-दायित्वों के प्रति आदर बढ़ाए, और विवादों के मध्यस्थता द्वारा निपटारे को प्रोत्साहित करे। यह राज्य के नीति निदेशक तत्वों में है: न्यायालयों द्वारा प्रवर्तनीय नहीं, पर शासन का मार्गदर्शक।7. भारत ने 7 अक्टूबर 2026 को किस पर हस्ताक्षर किए, और उसके अन्य रुख़ों से इसका तनाव क्या है?
उत्तर
मिलवॉकी में जी-20 व्यापार मंत्रियों की बैठक के बाद अमेरिका-नीत वक्तव्य पर, EU, ऑस्ट्रेलिया और जापान समेत 13 अन्य देशों और समूहों के साथ, जिसमें क्षेत्रीय मंचों के ज़रिये संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता के विरुद्ध “प्रभावी कार्रवाई” का वादा है। तनाव: भारत ख़ुद धारा 301 की अतिक्षमता जाँच की 16 अर्थव्यवस्थाओं में है, और ग्राहम ऐक्ट (18 सितंबर) रूसी तेल के ख़रीदारों पर 100% तक टैरिफ़ की धमकी देता है, जिसे भारत ख़रीदता रहता है। भारत की लाइन: साझेदार, सहयोगी नहीं; ऊर्जा सुरक्षा पर सौदेबाज़ी नहीं।8. “रणनीतिक स्वायत्तता” का गुटनिरपेक्षता से क्या संबंध है?
उत्तर
यह उसकी उत्तराधिकारी है: 2012 के पत्र नॉनअलाइनमेंट 2.0 ने तर्क दिया कि गुटनिरपेक्षता का मर्म, स्वतंत्र विवेक और किसी शक्ति का औज़ार बनने से इनकार, रखा जाए और शीत युद्ध का रूप छोड़ दिया जाए। बहु-संरेखण (क्वाड, SCO, BRICS, जी-20, NAM एक साथ) वही मर्म व्यवहार में है। 1962 का सबक इससे जुड़ा है: विवेक को क्षमता चाहिए, इसीलिए रक्षा, ऊर्जा और सेमीकंडक्टर आत्मनिर्भरता इस नीति का हिस्सा हैं।“जानो, जोड़ो, महसूस करो, निर्णय लो।”
कॉन्सेप्ट लाइब्रेरी · अंतरराष्ट्रीय संबंध एवं सुरक्षा › भारत की विदेश नीति की नींव › गुटनिरपेक्षता: उद्गम और विकास · अंतरराष्ट्रीय संबंध एवं सुरक्षा 2 / 80