5. पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी (Environment & Ecology)GS38 October 2026

WWF के 73% वन्यजीव ह्रास के आँकड़े के बीच तहर, गिद्ध और ड्यूगोंग की बढ़ती संख्या ने दिखाया कि संरक्षण कारगर हो सकता है

ऐप में खोलें — क्विज़, नोट्स Read in English

ख़बर

नई दिल्ली, 7 अक्टूबर। विश्व वन्यजीव कोष (WWF) की द्विवार्षिक लिविंग प्लैनेट रिपोर्ट 2026 के अनुसार 1970 से 2022 के बीच निगरानी में रखी गई कशेरुकी प्रजातियों की आबादी का औसत आकार 73% घट गया। लंदन की ज़ूलॉजिकल सोसाइटी द्वारा 35,803 आबादी-प्रवृत्तियों से तैयार यह सूचकांक सापेक्ष बहुलता मापता है, खोए हुए जानवरों की संख्या नहीं। मीठे पानी की आबादी 85%, स्थलीय 69% और समुद्री 59% घटी; फिर भी आधी आबादी स्थिर है या बढ़ रही है, और जंगली बाघ 2010 में 3,200 से बढ़कर 2025 में लगभग 5,700 हो गए। वन्यजीव सप्ताह पर The Hindu में लिखे लेख में तमिलनाडु सरकार की सुप्रिया साहू और IUCN इंडिया के यश वीर भटनागर भारत की उपलब्धियाँ गिनाते हैं: नीलगिरि तहर एक वर्ष में 1,303 से 1,364 हुए; मध्य प्रदेश में गिद्ध 2019 के 8,397 के मुकाबले 2025 में 12,981 रहे; 270 ड्यूगोंग; 718 हिम तेंदुए। उनका मत है कि सुधार के लिए बजटों, विज्ञान और समुदायों में राजनीतिक निरंतरता चाहिए।

कड़ी — एक पंक्ति में: आवास की क्षति, डाइक्लोफेनाक और आकस्मिक मछली-फँसान प्रजातियों को कगार पर धकेलते हैं → 1972 का कानून सीधे शिकार को रोकता है → प्रजाति-योजनाएँ प्रजनन, सर्वेक्षण और सामुदायिक भूमिकाएँ जोड़ती हैं → राज्य निधियाँ और एक केंद्रीय योजना 24 प्रजातियों को सहारा देती हैं → वैश्विक सूचकांक गिरता रहता है, पर गिनतियाँ बढ़ती हैं

स्थैतिक पाठ्यक्रम से जुड़ाव

वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 (Wildlife (Protection) Act) में अब चार अनुसूचियाँ हैं. 2022 के संशोधन ने छह अनुसूचियों को घटाकर चार किया: I (सर्वोच्च संरक्षण), II (अपेक्षाकृत कम संरक्षण), III (संरक्षित पौधे) और IV (CITES में सूचीबद्ध नमूने); हानिकारक जीवों (vermin) की अनुसूची हटा दी गई। नीलगिरि तहर, ड्यूगोंग और हिम तेंदुआ अनुसूची I में हैं; तमिलनाडु का राज्य पशु तहर IUCN की लाल सूची में संकटापन्न (Endangered) है।
लिविंग प्लैनेट इंडेक्स और 30x30 अलग-अलग चीज़ें मापते हैं. WWF यह द्विवार्षिक लिविंग प्लैनेट रिपोर्ट लंदन की ज़ूलॉजिकल सोसाइटी के साथ मिलकर प्रकाशित करता है। जैव विविधता अभिसमय (CBD) के COP15 में दिसंबर 2022 में अपनाया गया कुनमिंग-मॉन्ट्रियल वैश्विक जैव विविधता ढाँचा 2030 के लिए 23 लक्ष्य तय करता है; लक्ष्य 3, जिसे 30x30 कहा जाता है, देशों से 30% भूमि, अंतर्देशीय जल तथा तटीय एवं समुद्री क्षेत्रों के संरक्षण की अपेक्षा करता है।

UPSC इसे क्यों पूछता है

सुधार की कहानियाँ आँकड़ों के साथ GS3 का संरक्षण-विषय हैं. पाठ्यक्रम की पंक्ति है “संरक्षण, पर्यावरण प्रदूषण और क्षरण”। प्रारंभिक परीक्षा प्रजातियों की स्थिति और अनुसूचियों को वरीयता देती है।

प्रीलिम्स तथ्य

वन्यजीव (संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2022 ने अनुसूचियों को छह से घटाकर चार किया और CITES में सूचीबद्ध नमूनों को अनुसूची IV में रखा।
पश्चिमी घाट में तमिलनाडु और केरल की स्थानिक प्रजाति नीलगिरि तहर तमिलनाडु का राज्य पशु है।
पशु-चिकित्सा में प्रयुक्त डाइक्लोफेनाक पर भारत में प्रतिबंध इसलिए लगा कि उपचारित शवों को खाने वाले गिद्धों के गुर्दे विफल हो जाते हैं।
लिविंग प्लैनेट इंडेक्स कशेरुकी आबादी की सापेक्ष बहुलता में औसत परिवर्तन को मापता है, खोई हुई प्रजातियों को नहीं।

विश्लेषण

73% प्रवृत्तियों का औसत है, इसलिए निराशा और संतोष दोनों इसे गलत पढ़ते हैं. सूचकांक निगरानी वाली आबादियों के बदलाव की औसत गति निकालता है, इसलिए तीव्र गिरावटें इसे नीचे खींच सकती हैं जबकि आधी आबादी स्थिर रहती है। बाघ और तहर की बढ़ती संख्या इसका खंडन नहीं करती। मीठे पानी की 85% गिरावट भारत के लिए असली चेतावनी है, जिसकी नदियों और आर्द्रभूमियों पर बड़े स्तनधारियों जितना ध्यान नहीं जाता।
लेंस — केंद्र और राज्य: कानून केंद्र बनाता है, पर प्रजाति उबरेगी या नहीं, यह राज्य तय करते हैं. 1972 का अधिनियम और केंद्रीय योजनाएँ कानूनी कवच और कुछ धन देती हैं, पर भूमि-उपयोग, फील्ड स्टाफ, मछुआरों का मुआवज़ा और बजटों में निरंतरता राज्यों के चुनाव हैं। जोखिम यह है कि प्रजाति के विस्तार-क्षेत्र में संरक्षण असमान हो जाए, जैसे दो राज्यों में तहर के साथ; समझदार अधिकारी राज्य निधियों को साझा सर्वेक्षणों और अंतर-राज्यीय योजनाओं का सहारा देता है।
प्रजाति-प्रथम संरक्षण तब सबसे अच्छा चलता है जब वह आवासों और आजीविकाओं का द्वार बने. कोई आकर्षक जीव ऐसे बजट खींचता है जो उसके पूरे आवास की रक्षा करते हैं। पर कम-जाने प्रजातियों को धन के लिए संघर्ष करना पड़ता है, और लाल सूची आकलन भारत के दस्तावेज़ीकृत पशुओं के केवल 7.2% को ही कवर करते हैं। जाल खोने पर ड्यूगोंग को मुक्त करने वाले मछुआरों को उसकी भरपाई देना टिकाऊ मॉडल दिखाता है: ऐसा संरक्षण जिसकी कीमत स्थानीय व्यक्ति को न चुकानी पड़े।

संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न

भारत में प्रजातियों की हालिया बहाली दिखाती है कि संरक्षण केवल कानून से नहीं, बल्कि राज्य स्तर की सतत प्रतिबद्धता से सफल होता है। परीक्षण कीजिए। (15 अंक, 250 शब्द)

उत्तर की रूपरेखा

निर्देश — परीक्षण कीजिए. कथन को पक्ष और विपक्ष के प्रमाणों से परखिए, फिर निर्णय दीजिए।
भूमिका — वैश्विक गिरावट के बगल में स्थानीय सुधार. 73% के आँकड़े के सामने बाघ, तहर और गिद्ध की बढ़त।
मुख्य भाग — कानून रक्षा करता है, वित्तपोषित योजनाएँ बहाली लाती हैं. अनुसूची I ने गिद्धों को नहीं बचाया; डाइक्लोफेनाक पर प्रतिबंध और पिंजौर में प्रजनन ने बचाया।
मुख्य भाग — राज्य का स्वामित्व योजनाओं को परिणामों में बदलता है. प्रोजेक्ट नीलगिरि तहर, पाक खाड़ी ड्यूगोंग रिज़र्व। मूल्यवर्धन: KMGBF का लक्ष्य 3।
मुख्य भाग — कथन की सीमाएँ. मीठे पानी की हानि के लिए राष्ट्रीय, आवास-स्तरीय कार्रवाई चाहिए। एक चक्र बनाइए: कानून → वित्त → निगरानी → सामुदायिक लाभ।
निष्कर्ष — बजटों के पार निरंतरता. समयसीमाओं वाली राज्य योजनाओं के साथ एक राष्ट्रीय लाल सूची।

प्रशासक की दृष्टि

एक तटीय ज़िला वन अधिकारी के रूप में, मछुआरे कहते हैं कि जाल से ड्यूगोंग को मुक्त करने में उनका उपकरण नष्ट हो जाता है। आप क्या करेंगे?

मैं सुनिश्चित करूँगा कि जाल का मुआवज़ा शीघ्र मिले, क्योंकि विलंबित दावा मछुआरों को चुप रहना सिखाता है। ड्यूगोंग को छोड़ने वालों को सार्वजनिक रूप से सम्मानित करूँगा और उन्हें समुद्री घास की निगरानी में शामिल करूँगा, तथा गश्त का निशाना सहयोगी मछुआरों को नहीं, विनाशकारी उपकरणों को बनाऊँगा।