हूथियों के बाब अल-मंदेब पर क़ब्ज़े के बाद यमन की सरकार ने हूथी-नियंत्रित इलाक़े वापस लेने के लिए आक्रमण छेड़ा

ख़बर

अदन, 4 अक्टूबर। रॉयटर्स के हवाले से द इंडियन एक्सप्रेस ने बताया कि यमन की सऊदी-समर्थित, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सरकार ने रविवार को कहा कि वह ईरान-समर्थित हूथियों के क़ब्ज़े वाले सभी इलाक़े वापस लेने के लिए बड़ा सैन्य अभियान शुरू कर रही है। राष्ट्रपति नेतृत्व परिषद के प्रमुख रशाद अल-अलीमी ने कहा कि यह अभियान “देश के मुक्त होने तक” चलेगा। हूथियों के पास राजधानी सना और उत्तर-पश्चिम 2014 से हैं। पिछले महीने उन्होंने बाब अल-मंदेब जलडमरूमध्य और लाल सागर तट के लगभग 150 किमी हिस्से पर क़ब्ज़ा कर लिया, जिससे ईरान पर छिड़े युद्ध में एक नया मोर्चा खुल गया। उनका कहना है कि सऊदी नेतृत्व वाले गठबंधन के 12 घंटे में 50 हमलों के बाद उन्होंने सऊदी अरामको के ठिकानों पर मिसाइलें और ड्रोन दागे। हवाई युद्ध की कमान सऊदी अरब के हाथ में है, ज़मीन पर यमनी सेनाएँ लड़ रही हैं और अमेरिका ख़ुफ़िया सूचनाएँ दे रहा है। अलग से, द इकोनॉमिक टाइम्स के अनुसार, ईरान का कहना है कि जून के इस्लामाबाद समझौता-ज्ञापन (MoU) की अमेरिका के साथ तय सात शर्तें पूरी होने तक होर्मुज़ बंद रहेगा, जबकि इराक़ ने 20 लाख बैरल का एक टैंकर वहाँ से निकालने के लिए लादा है।

स्थैतिक पाठ्यक्रम से जुड़ाव

1. बाब अल-मंदेब स्वेज़ मार्ग का दक्षिणी द्वार है. यह जलडमरूमध्य यमन को जिबूती से अलग करता है और लाल सागर को अदन की खाड़ी से जोड़ता है। एशिया से यूरोप जाने वाले जहाज़ इसे पार कर लाल सागर और स्वेज़ नहर से गुज़रते हैं और उत्तमाशा अंतरीप (Cape of Good Hope) का लंबा चक्कर बच जाता है। संयुक्त राष्ट्र समुद्री क़ानून अभिसमय (UNCLOS) के तहत ऐसे जलडमरूमध्यों में जहाज़ों को पारगमन मार्ग का अधिकार प्राप्त है।
2. प्रस्ताव 2216 हूथी क़ब्ज़े को अवैध मानता है. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने इसे अप्रैल 2015 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VII के अंतर्गत पारित किया था। इसमें हूथियों से माँग की गई कि वे क़ब्ज़े वाले इलाक़ों से हट जाएँ और हथियार डाल दें, तथा नामित हूथी नेताओं पर हथियार-प्रतिबंध लगाया गया।

UPSC इसे क्यों पूछता है

1. GS2 में पूछा जाता है कि दूसरे देशों के युद्धों का भारत पर क्या असर पड़ता है. पाठ्यक्रम की पंक्ति है “विकसित और विकासशील देशों की नीतियों और राजनीति का भारत के हितों पर प्रभाव”। संकरे समुद्री मार्गों के बंद होने से भारत के तेल और भाड़े का बिल कैसे बदलता है, इस पर प्रश्न आना लगभग तय माना जाए।

विश्लेषण

1. यह आक्रमण ज़मीन जितना ही वार्ता की मेज़ पर दबदबे के लिए है. जो सरकार बारह वर्ष से अपनी राजधानी पर नियंत्रण नहीं रख सकी, उसके लिए कठोर हो चुके लड़ाका संगठन से पहाड़ी इलाक़ा छीनना आसान नहीं है। घोषणा का मक़सद संभवतः समझौते की क़ीमत बढ़ाना है। भारत के लिए समुद्री मार्ग का सैन्य के बजाय वार्ता से खुलना अधिक संभावित है।
2. भारत के सामने दो संकरे मार्ग हैं और दोनों की चाबी अलग हाथों में है. होर्मुज़ को एक राज्य ने बंद किया है, जो शर्तें रखता है और बिचौलियों के ज़रिए बात करता है; बाब अल-मंदेब उस समूह के हाथ में है जो शायद तेहरान की सौदेबाज़ी का पालन न करे। पहले पर समझौता होने से दूसरा अपने-आप नहीं खुल जाएगा। इराक़ की खेप बाज़ार का जवाब दिखाती है: जोखिम विक्रेता उठाता है, इसलिए ख़रीदारों को तेल मिलता रहता है।
3. दृष्टि — रणनीतिक स्वायत्तता और साझेदारी: भारत किसी का पक्ष नहीं ले सकता, पर अपनी निर्भरताएँ चुन सकता है. सऊदी अरब और इराक़ तेल देते हैं और वहाँ लाखों भारतीय रहते हैं, जबकि ईरान चाबहार देता है; इसलिए किसी भी खेमे में जाने की कहीं न कहीं क़ीमत चुकानी पड़ेगी। भारत जो स्वायत्तता वहन कर सकता है वह व्यावहारिक है: अधिक आपूर्तिकर्ता, भंडार और मार्ग। समझदार अधिकारी सुरक्षित आवागमन के लिए नौसैनिक सुरक्षा-घेरा और कूटनीति बनाए रखेगा और संयुक्त राष्ट्र में राजनीतिक समाधान का समर्थन करेगा।

प्रशासक की दृष्टि